Ramiona: Linn Basic LVX: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 1: | Linia 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Po etapie ramion giętych, nadeszła era ramion prostych i wszyscy producenci stopniowo na takie przeszli. | Po etapie ramion giętych, nadeszła era ramion prostych i wszyscy producenci stopniowo na takie przeszli. | ||
Mają one ewidentne zalety, do których w pierwszej kolejności zaliczyłbym mniejszą masę efektywna, łatwiejsze czyli na ogół lepsze wyrównoważenie w płaszczyźnie "poprzecznej" ramienia. | Mają one ewidentne zalety, do których w pierwszej kolejności zaliczyłbym mniejszą masę efektywna, łatwiejsze czyli na ogół lepsze wyrównoważenie w płaszczyźnie "poprzecznej" ramienia. | ||
Linia 19: | Linia 10: | ||
[[File:Linn Basic - 2-small.jpg|400px]] | [[File:Linn Basic - 2-small.jpg|400px]] | ||
− | Zdjęcia z natury | + | Zdjęcia z natury: |
+ | |||
+ | <gallery> | ||
+ | |||
+ | Image:DSC04407.JPG | ||
+ | Image:DSC04408.JPG | ||
+ | Image:DSC04409.JPG | ||
+ | Image:DSC04411.JPG | ||
+ | Image:DSC04412.JPG | ||
+ | Image:DSC04413.JPG | ||
+ | |||
+ | </gallery> |
Wersja z 14:33, 18 lis 2012
Po etapie ramion giętych, nadeszła era ramion prostych i wszyscy producenci stopniowo na takie przeszli. Mają one ewidentne zalety, do których w pierwszej kolejności zaliczyłbym mniejszą masę efektywna, łatwiejsze czyli na ogół lepsze wyrównoważenie w płaszczyźnie "poprzecznej" ramienia. Wadą z punktu widzenia wygody jest trudniejsze dla użytkownika mocowanie wkładki. Otóż ramiona te nie maja z reguły zdejmowanego stolika (główki, koszyczka, headshella) Jeżeli zaś element ten da się demontować to na ogół jest strategicznie niekompatybilny z jakimkolwiek innym i przez to baaardzo kosztowny. Innymi słowy o główce standardu SME możemy od tej chwili zapomnieć... Jednocześnie z wyprostowaniem ramion przyszedł trend zwiększania ich sztywności. Linn Basic LVX jest potwierdzeniem tych trendów.
Zdjęcia z natury: