Tekst źródłowy strony Perły z lamusa czyli nostalgia kontra zdrowy rozsądek

← Perły z lamusa czyli nostalgia kontra zdrowy rozsądek
Skocz do: nawigacja, szukaj
Nie masz uprawnień do edytowania tej strony z następującego powodu:
Wykonywanie tej operacji zostało ograniczone do użytkowników w grupie Administratorzy.
Tekst źródłowy strony można podejrzeć i skopiować.
= Cud licencji - zbawienie czy klęska =

Ten tekst jest mocno subiektywny, ponieważ opiera się na Moich osobistych refleksjach, a te opierają się z kolei na moich osobistych wspomnieniach.

Wszystko zaczęło się od muzyki, której praktycznie słucham "od zawsze". Słuchałem jej ze źródeł jakie wtedy były dostępne.
Nie wracać, do czasów starych odbiorników lampowych podkreślając jedynie, że był to dźwięk monofoniczny.
Tak stereofonię można było znać jedynie z opowiadań lub nielicznych domów gdzie ktoś przywiózł sprzęt z ciepłych krajów i mógł się raczyć dźwiękiem z dwu głośników.

Wiadomo było ze stereofonia istniała bowiem płyty które docierały do Polski były jak najbardziej stereo (also playable mono). Tak czy inaczej były traktowane z dużą rezerwą, co najmniej jako podejrzane.

Byli nawet tacy, którzy twierdzili, że odtwarzanie ich na gramofonach mono psuje dźwięk i wrażenia z odsłuchu są niepełne.
Wreszcie gdzieś na początku lat 70-tych pewnego dnia zobaczyłem na własne oczy zestaw stereofoniczny stojący w sklepie ZURiT-u na ulicy Marszałkowskiej nieopodal słynnego pawilonu Cepelii.

Zestaw ten zrobił na mnie wrażenie niesłychanie topornego i paskudnego z wyglądu. Był też jakoś koszmarnie drogi...
Zapamiętałem na całe życie gramofon koloru socjalistycznej rzeczywistości wraz ze wzmacniaczem pasującym do niego kolorem. Kolumny chyba stały na nóżkach i miały kolor mahoniowy (ulubiony kolor meblarzy z Wyszkowa) z tkaniną maskownicy jasno żółtą...

Z tego co to grało i jak grało nie pozostał mi w pamięci nawet okruszek...

Przy okazji tego wspomnienia chciałbym się zastanowić jak ten sprzęt wyglądałby dzisiaj i czy obronił by się w XXI wieku w świetle dzisiejszych wymagań. Innymi słowy rozważyłbym zagadnienie:

=Pierwszy polski sprzęt stereofoniczny vs sprzęt XXI wieku=

Przejdźmy może do szczegółów:

Ów sprzęt, który widziałem w sklepie ZURiTu około 50 lat temu to był:
*Gramofon G600
*Wzmacniacz W600 
*Kolumny (najprawdopodobniej) A12.

=Magia G600=

Gramofon G600 był już opisywany na stronie technique: [[G600 skrót ]].

W tzw. międzyczasie trafił do mnie ładny egzemplarz G600 i już na zawsze zamieszkał w skansenie.
Ponieważ poprzednio przy opisie tego gramofonu pokazano dużo szczegółów technicznych, przeto teraz tylko kilka poglądowych zdjęć ukazujących całe piękno tego gramofonu.

[[File:G600 z pokrywą-1.jpg|256px]]
[[File:G600 z pokrywą-2.jpg|256px]]
[[File:G600 bez pokrywy-1.jpg|256px]]
[[File:G600 - logo.jpg|256px]]
[[File:G600-krążek centrujący.jpg|256px]]
[[File:G600-wkładka.jpg|256px]]
[[File:G600 przełącznik.jpg|256px]]

Dla zwolenników tradycji pełna instrukcja G600 w wersji WKiŁ: [[Instrukcja G600]]

[[File:G-600 - 1s.jpg|128px]]

Obserwowanie G600 w moim skansenie sprawia mi trochę radości, ale jednocześnie skłania do refleksji "Dlaczego te gramofony nie maja drugiego życia ?". Ubierając to pytanie w szczegóły... Dlaczego gramofony mocno przeciętne typu np Lenco L75  potrafią się pojawić w nowej szacie (i nowej cenie) a G600 nie ?

Ponieważ udało się pozyskać chassis od tego gramofonu, to wykonanie kilku podstawowych pomiarów okazało się banalne...
W pierwszym kroku w miejsce łożyska talerza został włożony(ciasno) kawałek wałka z nakiełkiem co pozwala na wygodne zmierzenie odległości ramienia z dokładnością powiedzmy w żargonie fachowców "do dychy".

Większa dokładność jest tu zbędna bowiem i tak mocowanie wkładki zawsze jest z luzem zarówno liniowym jak i kątowym i może powodować błąd większy niż przysłowiowa "dycha".

Potem należało już tylko położyć typowy szablon mocowania ramienia od ramienia SME serii 3009 (a więc z epoki).

Na pierwszy rzut oka widać, że ramię G600 jest "krótkie" (parametrów fabrycznych nie udało się zdobyć) i na ramie "standardowe" czyli umownie 9 calowe po prostu nie ma miejsca.

[[File:G600 chassis -1.jpg|256px]]
[[File:G600 chassis z szablonem-0.jpg|256px]]
[[File:G600 chassis z szablonem-1.jpg|256px]]

Aby więc w G600 tchnąć drugie życie trzeba by ten mankament przezwyciężyć. Oczywiście jest to wykonalne, ale wymagać będzie trochę pomysłowości :) Mam w planie wykonanie tej operacji, a jej opis znajduje się dalej w opowieści o jego reinkarnacji...

Dla potwierdzenia powyższych obserwacji skonfrontowałem jeszcze G600 z popularnym gramofonem ERA który w ramię ME był wyposażany bardzo często. Zresztą ERA jest, jak wynika z moich doświadczeń, najmniejszym gramofonem świata (oczywiście przy spełnieniu warunku 12 calowego talerza).

[[File:G600 chassis vs Era-1.jpg|256px]]

[[File:G600 vs Era-1.jpg|256px]]

[[File:G600 vs Era-2.jpg|256px]]

Proszę się nie sugerować wysokością gramofonu. Tu G-600 ma wyraźną przewagę co świadczy o przyzwoitej długości osi talerza... a to jedna z cech dla której G600 zasługuje na "reinkarnację".

==G600+ czyli reinkarnacja==

Tak naprawdę zachętę do reinkarnacji G 600 stały się pojawiające się coraz częściej różne reinkarnacje gramofonów, które zyskały miano kultowych lub klasycznych, co kto woli. Ponieważ gramofony wysokobudżetowe stał się trudno dostępne a zatem zwykle kosztowne to typowym zabiegiem stało się wykorzystanie napędu od gramofonu grającego kiedyś w niższej lidze. Jako przykład można wziąć na przykład Lenco L75. Jakby się zająć dokładniejsza analiza konstrukcyjną gramofonów i porównać L75 z 
G-600, to wedle mojego SUBIEKTYWNEGO oglądu sytuacji wolę G-600. No a co by było gdyby G-600 poddać "tuningowi" podobnemu do popełnianych na L75 i podobnych.

Po pierwsze trzeba dostosować G-600 do jakiegoś ramienia (klasy ramion), które są także klasyczne lub jak kto woli kultowe...

Do dzieła zatem...  

Gruntowanie dla uzyskania "chropowatej" faktury

[[File:chassis-1.jpg|400px]]

Malowanie naśladujące perfekcyjna jakość Foniki

[[File:chassis-2.jpg|400px]]

Interesujące jest, jak to chassis wygląda od spodu, to mogę ujawnić w zarysie, prezentowane poniżej obrazki '''zostały ściemnione w programie graficznym''', aby pokazać jedynie ideę, a nie pełną kuchnię tej przeróbki :)

[[File:chassis-3.jpg|256px]][[File:chassis-4.jpg|256px]]

[[File:przekladka-4.jpg|400px]]

Po uznaniu że postęp prac jest istotniejszy niż cyzelowanie chassis, dokonano przekładki G-600 do chassis G-600+ Przy okazji dokładnie krok po kroku udało się docenić jakość mechanizmu zmiany prędkości, łożyskowania itd.
Subiektywnie uważam że w XXI wieku odtworzenie tej jakości jest możliwe wyłącznie za zaporowe kwoty :)

Po przekładce przedmiot zmagań wygląda tak:

[[File:przekladka.jpg|256px]]

[[File:przekladka-2.jpg|256px]]

[[File:przekladka-3.jpg|256px]]

Przy okazji wszystkie części zostały poddane weryfikacji, i właściwie poza domagającym się wymiany na standardowy micro-switch, włącznikiem sieciowym, reszta śmiało wytrzymała próbę czasu... dawca jest z rocznika 1973 ma więc lat 50. 

Uzyskane z pewnym trudem nowe chassis trzeba teraz umieścić w nowej skrzynce. Decyzją Redakcji nowa wersja G600, G-600-23 nie będzie miała "plinty". W czasach kiedy wyprodukowano ten gramofon (1973) 

[[File:metka-1.jpg|256px]]

plinty nie były w Polsce znane. Dopiero w nowych czasach wolność do zaśmiecania słownictwa technicznego pozwoliła na stosowanie plint.

[[File:skrzynka-1.jpg|256px]][[File:skrzynka-2.jpg|256px]]

Skrzynka dawcy była łagodnie mówiąc dość złachana, dzięki czemu zdobyłem nowa sprawność czyli fornirowanie, na mahoń oczywiście !

[[File:skrzynka-3.jpg|256px]]

Od spodu widać, że na przestrzeni tych 50 lat gramofon trochę postał w wodzie, której śladów (dla prawdy historycznej) postanowiłem nie usuwać...

Usunąłem natomiast gumowe nóżki w przecudnym białym kolorze i sprofesjonalizowałem je nóżkami AudioTechnica, które "nie tylko dorównują nóżkom Fonika, ale nawet je przewyższają".

[[File:nozka-1.jpg|256px]]

==G-600 - próba generalna==

Po prawie dziewięciu miesiącach od powstania pomysłu, w końcu udało się prototyp G600+ złożyć na próbę.
Oczywiście przygód było przy tym projekcie co niemiara, głownie "wygenerowanych" przez przeprofilowanie (czy po prostu upadek) warsztatów rzemieślniczych.
Łatwiej było mi bowiem jakoś opanować sztukę fornirowania, niż znaleźć stolarnię, której mógłbym tę pracę zlecić (dać zarobić)

Przy okazji okazało się, że wśród pracowników koncernów z materiałami do mniejszych lub większych robótek określenie "klej stolarski perełka" budzi popłoch graniczący z paniką.
W rezultacie powstało silne stronnictwo lansujące fornirowanie na wikol :) I tak właściwie było przy każdym elemencie tego projektu.

Do dopięcia go brakuje tylko kosmetyki i regulacji napędu. 

Głównym celem ćwiczenia - montażu na próbę gramofonu było sprawdzenie łatwości i prawidłowości mocowania ramienia.
Zabieg się udał i wszystkie parametry geometryczne maja w pełni akceptowalny zakres regulacji.  

[[File:zestaw-3.jpg|600px]]

[[File:gram-3-3.jpg|600px]]

[[File:gram-1.jpg|600px]]

===Instalacja ramienia===

W G600+ zastosowałem ramie sme3009 NOT IMPROWED, które akceptuje sztywniejsze wkładki. Wszak "Improvement" miał na celu ograniczenie masy czynnej i przystosowanie 3009 do wkładek o nacisku do 1,5 G.
Ponadto 3009 NI ma demontowalny stolik (z epoki z wypukłym logo), a przede wszystkim pasuje historycznie do G600 (SME NI podobnie jak G600 pamięta początek lat 60-tych)

[[File:gram-2.jpg|256px]]

[[File:gram-5.jpg|256px]]

[[File:gram-6.jpg|256px]]

=Magia W600=

W600 został już opisany na Technique przy okazji historii wzmacniaczy Fonica: [[W600]].

'''Tym razem cel ćwiczenia jest z goła inny.'''

W600 nie ma być dłużej dostojnym zabytkiem w skansenie, lecz ma się stać pełnoprawnym funkcjonalnie wzmacniaczem mającym swoje miejsce w XXI wieku.
Cel udało się zrealizować a jak do tego doszło relacjonuje autor projektu W600+ Grzegorz.

==Ziarnko piasku==

Prywatnie, jeszcze w latach dziewięćdziesiątych miałem chęć zdobycia gotowego wzmacniacza lampowego. Pchany wspomnieniami związanymi z małym wakacyjnym epizodem polegającym na nocnym słuchaniu starego lampowego radia podłączonego do kaseciaka marki Grundig. Pierwsze, co rzuciło mi się w oczy, to ceny wzmacniaczy lampowych. Oscylowały one pomiędzy moją jedną wypłatą, a kwotami, za które mogłem kupić samochód. Moją uwagę przykuł jeden, wzmacniacz polskiej produkcji, mianowicie Fonica W600. Można go było kupić za ok. 1000 zł, co i tak wydawało mi się zbyt drogo, zwłaszcza, że większość wzmacniaczy tranzystorowych Unitry kosztowała z drugiej ręki, ok. 200 zł. Na długi czas zarzuciłem poszukiwania W600, a trafiały się nawet po 500 zł, mojej uwadze umknął fakt, że aukcje pojawiały się może 2 razy w roku. Czyli jest to wzmacniacz niszowy, można powiedzieć, perełka.

Dzisiaj mam już na koncie wiele konstrukcji lampowych, ale myśl o W 600 niczym ziarnko piasku w oku nie dawała mi spokoju. Byłem ciekaw jak sobie poradzili polscy inżynierowie z pierwszą lampową konstrukcją stereo w klasie HI-FI, czyli korciło mnie, żeby usłyszeć jak to gra.

Jak mawiają, co ma wisieć, nie utonie. Los zgotował mi miłą niespodziankę, dziś moja ciekawość została zaspokojona, za co mogę podziękować Koledze z Warszawy.

Jako pasjonat wszelkich rozwiązań technicznych związanych z audio, w końcu trafiłem na Macieja i uległem nieprzyzwoitej pokusie, nawiązania kontaktu z człowiekiem znanym tylko z sieci i tak zyskałem możliwość zajrzenia do jego kopalni skarbów i mogę posiedzieć choćby w cieniu jego drzewa poznania dobra i zła, oczywiście w dziedzinach związanych z audio. Przy okazji odwiedzin, zacząłem snuć opowieści o moich przygodach warsztatowych z Tandbergiem, Maciej wstał, poszedł  gdzieś i po chwili przyniósł pod pachą Amplituner Tandberga, kiedy zahaczyłem temat W 600, Maciej znowu wstał i sytuacja się powtórzyła. W dalszej rozmowie o gramofonie pionowym Mitsubishi, który ostatnio dla znajomego reaktywowałem, mało brakowało a nastąpił by taki sam scenariusz. Zacząłem się zastanawiać, czego nie wyniesie Maciej z czeluści swoich zbiorów :) 
Wracając do lampowca Fonica W 600, oto on:

[[File:W-600f-front-1.jpg|600px]]

[[File:W-600f-9 small.jpg|600px]]

źródło: instrukcja serwisowa

Na pierwszy rzut oka wydał mi się brzydki jak pralka Frania, tylko korby brak, egzemplarz podobno grający, ale wymagający serwisu, masywna obudowa z blachy była skoszona, jakby uderzona rogiem, co mogło świadczyć o złomowej przeszłości egzemplarza. Oczy mi się zaświeciły na widok czegoś, co w sklepach było praktycznie nie do kupienia. Wzmacniacze te rozeszły się po domach kultury i innych państwowych instytucjach. Taki los często spotykał dobra luksusowe w czasach jedynie słusznych. 

Poczułem emocje podobne jak te, kiedy za pieniądze zarobione przy zbiorze porzeczek, upolowałem po znajomości moje pierwsze radio stereo, był to Amator 2.

W zasadzie od razu zadeklarowałem chęć odnowienia wzmacniacza, mało tego, powziąłem decyzję o pozbawieniu go wad fabrycznych, jako, że schemat tego wzmacniacza dawno już przestudiowałem, miałem w głowie gotowy plan działania. Pozostało tylko przekonać właściciela, aby pozwolił mi go załadować do bagażnika samochodu, oczywiste było, że swoją pracę wykonam bez żadnej zapłaty, chęć odsłuchania tej konstrukcji była dla mnie nagrodą samą w sobie.

==Trochę faktów==

[[File:W-600f-11small.jpg|1080px]] 


'''Fonica W 600 wg Old Radio'''
*Producent: Fonica
*Model: W-600
*Rodzaj sprzętu: Wzmacniacz
*Klasyfikacja: stereofoniczny
*Kraj: Polska
*Rok produkcji: 1970
*Zasilanie: sieć, zmienny
*Elementy aktywne: lampy + tranzystory
*EL84x4,ECC83x4,EF86x2,ECC82,TG70

'''opis:''' 

Wzmacniacz stereofoniczny o mocy znamionowej 2x6W, maksymalnej 2x10W (dla zestawów głośnikowych o impedancji 15 Ω). 
Osiągnięte parametry jakościowe pozwoliły zakwalifikować wzmacniacz do klasy Hi-Fi. Pasmo przepustowe w granicach 40÷15000Hz z możliwymi odchyłkami +/-3dB. Zniekształcenia nieliniowe na poziomie 1,5% mierzone dla częstotliwości 40, 1000 i 12500 Hz. Tłumienie przesłuchu między kanałami wynosi -40dB. Czułości poszczególnych wejść:
*gramofon z wkładką elektromagnetyczną: 8 mV
*gramofon z wkładką piezoelektryczną: 300 mV
*mikrofon: 12 mV
*radio: 40 mV
*magnetofon: 1,5 V

Jedyny polski lampowy wzmacniacz domowego użytku z wbudowanym stopniem gramofonowego przedwzmacniacza korekcyjnego. 

Stopień przedwzmacniacza na dwóch ECC83 i korekcją częstotliwości według standardu RIAA w postaci filtrów RC. Stopień wstępny na dwóch ECC83, stopień napięciowy na dwóch lampach EF86. Stopień mocy pracujący w układzie przeciwsobnym na dwóch parach EL84 i dodatkowo ECC82 w roli odwracacza fazy. 

Niezależna regulacja tonów niskich (+/- 15dB) i wysokich (+12dB/ -15dB), przełącznik wejść obrotowy. Równoważenie kanałów w formie dwóch potencjometrów na wspólnej osi, regulowanych niezależnie. 
Montaż elementów biernych na długich łączówkach, podstawkach lamp i końcówkach kondensatorów elektrolitycznych. 

Dużą uwagę przywiązano do konstrukcji zasilacza, dokładnie filtrując napięcie anodowe oraz napięcie polaryzacyjne siatek sterujących stopień mocy. Na transformatorze nawinięty drugi niezależny obwód żarzeniowy 12V dla stopni wstępnych, napięcie to jest prostowane stosem selenowym SPS-1 i dodatkowo stabilizowane za pomocą tranzystora TG70. Obwód żarzenia dla stopnia napięciowego oraz stopnia mocy symetryzowany rezystorami 100 Ω.

[[File:W-600f-okladka small.jpg|256px]]


Dla fanów pożółkłych papierów [[pełna instrukcja serwisowa W600f]].

==Na fali==

[[File:w600 obrazek 1.jpg|600px]]

Jako, że była to niedziela, wzmacniacz trafił do poczekalni mojej „przychodni”, na wierzchu stanął świeżo nabyty amplituner, klasycznej marki, taką kolejność napraw sobie założyłem pierwotnie.
Jednak nie doszedłem do samochodu, ciekawość sprzed trzydziestu lat zawróciła mnie w pół drogi, a znając siebie i tak bym nie zasnął. Zwłaszcza wejście gramofonowe nie dawało mi spokoju, miałem nawet chęć zabudować na pokład W600, coś z pętlą sprzężenia, bo w oryginale zabudowano korektę RIAA na filtrze RC. Wydostałem z poczekalni świeżo naprawiony gramofon i połączyłem wszystko do kupy. 

[[File:w600-8.jpg|600px]]

Wcześniejsza analiza schematu dała mi do zrozumienia, że W 600 nie odstaje wiele od dobrych, zachodnich konstrukcji, szkopuł jak zwykle tkwi w transformatorach głośnikowych. Na ewentualność ich wymiany na lepsze również byłem przygotowany, zakupiłem dwa zawczasu, w końcu kto jak kto ale Kolega z Warszawy jest tego warty. Trochę potrwało zanim znalazłem na potencjometrach i przełącznikach sygnału miejsce, w których wzmacniacz chciał w ogóle zagrać. Jednak to co usłyszałem, zaskoczyło mnie na wiele sposobów. Z za ściany brumu wydobył się dźwięk prawie doskonały, brakowało tylko wisienki na torcie. Jakość transformatorów zaskoczyła mnie pozytywnie, jednak lekkie spłaszczenie brzmienia i nieznaczna szorstkość była zaprojektowana w fabryce, zmiana tego stanu stanowiła ideę, dla której namówiłem Macieja do oddania wzmacniacza w moje ręce.

==Wisienka na torcie==

Nocy i tak prawie nie przespałem, o godz. 16,30 grzałem już lutownicę i kawę w moim warsztaciku.
Postanowiłem w pierwszej kolejności przywrócić wzmacniacz do parametrów fabrycznych, żeby zobaczyć z czym będę się mierzył dalej. Dokonałem wymiany wyschniętych „elektrolitów”, zregenerowałem potencjometry i przełącznik, wyczyściłem zaśniedziałe podstawki lamp i całość elektroniki.

[[File:W600-5.jpg|600px]]

Mało kto zastanawia się kupując stary, lampowy wzmacniacz, że kiedyś było niższe napięcie w sieci, jaki to ma skutek obecnie, kiedy mamy w gniazdku nawet ok. 235 V ?

Lampowce mają w większości dość prymitywne zasilacze, wzrost napięcia zasilania przekłada się na wzrost napięcia anodowego i co za tym idzie następuje zmiana punktu pracy lamp, również napięcie żarzenia podnosi się często do prawie 7 V . Zmiana punktu pracy ma wpływ na wzmocnienie lamp, a co za tym idzie zmienia się głębokość ujemnego, zwrotnego sprzężenia w jakie jest wyposażony układ. Oczywiście wzmacniacz gra, ale inaczej niż go zaprojektowano, ponadto lampy żarzone wyższą temperaturą, żyją krócej a ich warunki pracy pogarszają się drastycznie. O szczegółach zjawisk zachodzących w zbyt gorących albo zbyt zimnych lampach można poczytać w fachowej literaturze.

Dobrze przemyślane konstrukcje mają transformatory zasilające z odczepami pozwalającymi dostosować parametry zasilania, w przypadku produktu rodem z zaświatów, trudno oczekiwać takich fajerwerków.

Różni serwisanci radzą sobie na wiele sposobów: a to zalecają podłączenie sprzętu przez autotransformator, a to dokonują wymiany dość drogiego transformatora w zasilaczu. Większość jak nauczyła mnie praktyka, zupełnie ignoruje zagadnienie, deklarując, że oto sprzedają super wzmacniacz po ekstra serwisie, na tak zwane lata.

Mój sposób na korektę napięcia panującego wewnątrz takich zabytków, jest inny. Dobieram rezystor dużej mocy, który powoduje odpowiedni spadek napięcia sieciowego i wpinam go szeregowo na początku zasilania, po stronie sieci zasilającej. Rezystory dla urządzeń o większych mocach robię sam ze spirali grzejnej w ceramicznych koralikach, przycinam ją na stosowną długość, po ustaleniu rezystancji odpowiadającej potrzebnemu spadkowi napięcia. Zostaje ona zabudowana w stalową rurkę i zamocowana wewnątrz urządzenia. Pakiet takich rezystorów zastosowany we wzmacniaczu Macieja, przedstawiam na fotografiach.

[[File:w600-2.jpg|600px]]

[[File:w600-3.jpg|600px]]

[[File:w600-4.jpg|600px]]

Wystarczy zmierzyć napięcie żarzenia, aby wiedzieć, że reszta napięć wychodzących z zasilacza, będzie poprawna.

==Hydro zagadka czyli masa błędów==

Zaintrygowanych tytułem tego rozdziału, odsyłam do filmu pod tym tytułem :)

Ewentualnie Polska Kronika Filmowa świetnie może nas przenieść w klimat zgrzebnych czasów PRL – u, kiedy to panowie w długich, szarych fartuchach, zmagali się pod presją partii rządzącej z materią wymykającą się zaleceniom kacyków w grubych okularach. Druga dość powszechna zasada , która ni jak miała się do reżimów technicznych, czyli tu cytuję dosłownie : „po szklanie, po szklanie i na rusztowanie". często przesądzała o jakości produktu, dosłownie o włos.

==Masa to alchemia==

Konstrukcje lampowe rządzą się pewnymi zasadami, mogę powiedzieć, że są bardziej wymagające niż inne układy elektroniczne, wszystkich zasad wymienić nie sztuka, ale najważniejsze opiszę pokrótce.

Lampy "mikrofonują", a w związku z tym transformator zasilacza generujący drgania, powinien być umieszczony daleko od lamp zwłaszcza stopni wysoko czułych. Lampy stopni czułych mogą mieć efekt antenowy, wynika to z dość dużej powierzchni elektrod, które zbierają pola elektromagnetyczne. W tym celu należy skręcać między sobą wszelkie przewody, przez które płyną prądy przemienne. Na skutek tego zabiegu następuje rozczłonkowane pola magnetycznego tych przewodów, co za tym idzie pole to będzie odbierane przez lampy w stopniu pomijalnym.

Na koniec zostawiam zagadnienia związane z prowadzeniem masy. Masa układu lampowego powinna być gwiaździsta, ewentualnie jeśli zachodzi potrzeba zabudowy szyny masowej w odległym miejscu, to powinna być gałęzią gwiazdy, następnie można budować następną gwiazdę, należy stosować grube przekroje i je stopniować. Masa nie powinna się zapętlać, powstała pętla masy, będzie indukowała prądy wewnątrz szyny masowej, co wychwycą stopnie wysokoczułe i pojawi się przydźwięk, wzmacniany w następnych stopniach aż do słyszalnego poziomu. Mało tego, wszystkie przewody ekranowane należy podłączać do masy tylko z jednej strony, unikamy w ten sposób nieświadomego tworzenia pętli masy.

Wszystkie te zasady nagminnie gwałcono we wszystkich urządzeniach z tamtych lat.

Masa wzmacniacza W 600 na pierwszy rzut oka wydaje się wzorowa, jest nawet ze srebrnego drutu, co dobrze świadczy o inżynierze, który zaprojektował urządzenie i na tym koniec. Pan technolog w szarym fartuchu, miał w nosie stopniowanie przekroju i sekcję masy w obrębie przedwzmacniacza i odwracacza fazy, podłączył miedzianym drucikiem o przekroju 0.25 mm w dowolnie wybranym punkcie o potencjale ujemnym. Oczywiście natychmiast ów kabelek zastąpiłem przewodem o większym przekroju i podłączyłem do pierwszego punktu minusa w zasilaczu.
 
I tu mamy odpowiedź na pytanie jak można sknocić niezły wzmacniacz. Mało tego, praktyka warsztatowa pozwoliła mi odkryć, że ma znaczenie nawet miejsce na prostej szynie, do którego podłączamy przewód minusa zasilacza, czasami przelutowanie owego przewodu 5 cm w prawo lub w lewo, powoduje powstanie słyszalnego przydźwięku albo zmniejszenie go.

==Dyskretna szorstkość==

Nareszcie przyszedł czas na finał.
Odwołując się do prawideł czasów słusznie minionych, odkryłem przyczynę nie do końca doskonałego brzmienia wzmacniacza. Skoro zaprojektowano dość udany schemat, czy tam jak kto woli skopiowano ze sprawdzonych rozwiązań, skoro przedwzmacniacz zbudowano na dobrze brzmiących lampach ECC 83, to z jakiego powodu w odwracaczu fazy wstawiono lampę ECC 82 ?
Bo taniej ? Tu warto przywołać znane i lubiane stwierdzenie Macieja, że można cos zrobić trochę gorzej, ale za to duuuuużo taniej.

Przebudowałem więc W 600 w obszarze odwracacza fazy i wstawiłem tam ECC 83 jak wszyscy na zachodzie robią od zawsze, bez dwóch zdań.

Dokonując przeróbek w oryginale, biłem się z myślami, czy aby nie naruszam zasady zachowania stanu nienaruszonego, wszak to perełka z lamusa, coś jak VW Garbus. Jednak pokusa usłyszenia różnicy okazała się silniejsza. Jak już wspomniałem wcześniej, brzmienie wzmacniacza w czasie pierwszego uruchomienia, zostawiało coś do życzenia.
Aby ułatwić eksploatację wzmacniacza dołożyłem mu jedno wejście RCA i wyposażyłem go w wyjście sygnałowe (OUT), te drobne korekty pozwolą go podłączyć do jakiegoś innego zestawu audio.

[[File:w600-6.jpg|600px]]

==Efekt ostateczny czyli W600+==

[[File:w600-7.jpg|800px]]

Na koniec dokonałem małych napraw blacharskich, lakierowanie zostawiłem Maciejowi, niech ma też swój udział w projekcie własnego pomysłu, pt. : „Perełki z lamusa” .

Przyszedł czas na odsłuch, na tą okoliczność ogoliłem się i założyłem czystą koszulę :)

Podekscytowany, lekko drżącymi rękami podłączyłem głośniki i sygnał.

Po chwili wygrzewania lamp, wzmacniacz Fonica W 600 zagrał !

Następne dwie godziny spędziłem w warsztacie wsłuchując się w doskonałe brzmienie tej perełki.

Mogę o nim powiedzieć, że jest to Polski Fisher, gra na najwyższym poziomie, takie brzmienie dane mi było słyszeć przy okazji napraw starych, markowych lampowców, o jakich od zawsze marzyłem.

A co jak ktoś zapyta, co zrobiłem z oryginalnymi transformatorami głośnikowymi to odpowiem, że nic.
Fonica nawinęła je wystarczająco dobrze. W prawdzie są dedykowane do kolumn o impedancji 15 ohm, ale lampowce mają odwrotnie niż tranzystorowce, wolą zwarcie niż rozwarcie. Sprowadza się to do tego, że w przypadku wzmacniacza tranzystorowego, zmniejszenie impedancji kolumn może go przeciążyć, wzmacniacze lampowe źle tolerują większą impedancję kolumn niż założył konstruktor. Praktyka pokazała, że zmniejszenie o połowę z 15 ohm do ośmiu nie zaszkodziło W 600, nawet jeśli skróci się nieco żywotność pentod wyjściowych, to EL 84 jest lampą relatywnie tanią i popularną.

Oddając wzmacniacz właścicielowi, zasugerowałem, że kwestią czasu jest aby W 600 stał się jego podstawowym lampowcem, oczywiście obok Bambino zajmującego dość wysokie miejsce na podium.

Ten dylemat, mam nadzieję, Maciej rozstrzygnie ze znanym sobie spokojem.

Osobiście uważam, że wyłowiłem perełkę, wzmacniacz Fonica w 600 w pełni zasługuje, jak mało który Polski wyrób na to miano.
Ceny tych wzmacniaczy mocno poszybowały w górę jak na perełki przystało.

Na koniec opiszę sytuację, która zostanie mi w pamięci na zawsze. Kiedy właściciel, przekazywał mi swój wzmacniacz, słysząc jaki budzi we mnie zapał, zaproponował mi, żebym go sobie wziął, a jak mam ochotę zapłacić to mogę zapłacić ile zechcę.
Odrzekłem, że jedynym moim celem jest wydobycie z W 600 tego czym on naprawdę jest.

Zatem, mogę śmiało polecić W 600 wszystkim poławiaczom pereł, nie oceniajmy książki po okładkach, to doskonały wzmacniacz i warto ocalić każdy egzemplarz od zapomnienia.

Prawdopodobnie, gdybym 30 lat temu kupił ten wzmacniacz, grał by u mnie do dziś i nawet nie przyszło by mi do głowy, żeby go poprawiać, obawiam się że 90 % posiadaczy W 600 nie spodziewa się jak bardzo mało brakuje mu do światowego poziomu.

==Czy chciałbym go mieć w swoim zestawie ?==

Oczywiście, że tak, ale tego już Koledze z Warszawy nie powiem, bo jeszcze mi go odda, a szkoda by było żeby z braku rozsądku stracił taki dobry wzmacniacz. Będzie to kolejny dziwny eksponat w jego skansenie.

Fonica W600 jest jednym z nielicznych urządzeń, które są w stanie udowodnić, że w naszym kraju prawie udało się zrobić coś dobrze. W mojej ocenie jest to jeden z lepiej brzmiących wzmacniaczy lampowych w tym przedziale cenowym, jaki miałem okazję ocalić.


Tekst i zdjęcia: Grzegorz Puszkarski

Współpraca: Kolega z Warszawy


=Kolumny lat 60/70-tych A12, czy może A13+=

==Głośniki==

Fragment dotyczący kolumn jest w znacznej mierze poświęcony temu czego można było słuchać zanim do koncernu we Wrześni wkroczyła licencja Pioneer, która trwa do dziś.

Skoro tak trwa od niemal 50 lat, to rzecz jasna jej baza odpowiada poziomowi konstrukcji z tamtych lat, choć trzeba obiektywnie przyznać, że jest przez te lata twórczo rozwijana.

Rozwój tej licencji nie jest jednak celem tego opracowania...

Między stereofonią lat pionierskich a stereofonią późniejszą od czasów Meluzyny w górę istnieje jedna zasadnicza różnica, którą ujmuje magiczne i popularne dziś słowo TARGET.

Otóż trafiamy na czas gdzie pod strzechami mieszkały radia rodem z Diory i gramofony "typu Bambino" Sprzęt lepszy "targretowany" był dla odbiorcy zbiorowego, miał zatem zamieszkać w szkołach domach kultury, świetlicach itd
Nikt raczej nie "targetował" tego dla indywidualnego użytkownika. Mogą to zapewne potwierdzić kolekcjonerzy, ile z cudem odzyskanych sprzętów ma numery inwentarzowe jakiegoś przybytku kulturalno-oświatowego. 

Nie było zatem aż tak istotne, że był to sprzęt drogi, skoro dobroczynny ustrój sprzedawał go sam sobie...

Jeżeli popatrzy się np na głośniki sprzed ery Pioneera. Były raczej "polską odpowiedzią na produkty Goodmansa niż czymś co miało byc produkowane tanio i masowo w myśl raczkującej już wówczas zasady:"Będzie tylko trochę gorzej ,ale za to duuuuużo taniej"

Popatrzmy dla przykładu na głośniki 12 calowe wówczas pod symbolami GD 30/10 lub GDS 30/10 to oznaczenie pozostało z nami do dziś i oznacza Głośnik Dynamiczny 30 cm średnicy i 10 W mocy.
Omawiane głośniki wyglądały tak

 
[[File:GD30-10fronty-1.jpg|600px]]

[[File:GD30-10 bok-1.jpg|256px]][[File:GD30-10 tyl-2.jpg|400px]]

dawniej opis nie był tylko nieczytelną pieczątką....

[[File:GD30-10 tyl-3.jpg|400px]] [[File:GDS30-10 tył-1.jpg|400px]]

[[File:GD30-15 vs GDS30-10 tyły-1.jpg|600px]]

Po wkroczeniu licencji Pioneera pojawiła się nowa wersja GDS-a Mocniejsza o 5W ale nadal przeznaczona do wzmacniaczy lampowych z wyjściem 15 Ohm

[[File:GDS30-15.jpg|600px]]

Porównanie głośników sprzed licencji i po licencji wyraźnie pokazuje że pod względem konstrukcji i jakości wykonania był to krok wstecz, ale mógł się zmienić "target".

Może zdolny marketingowiec mógłby przekonać nabywców, że kosz lany jest gorszy od klepanego, a magnes Alnico od ferrytowego, ale ja osobiście marketingowcom z zasady nie ufam.

Target licencyjny miał już odpowiednio zamożny portfel i mógł sobie na tym głośniku wyrzeźbić np. "piecyk do gitary".
Mamy więc produkt licencyjny, który produkowany radykalnie taniej mógł w znacznych ilościach trafić pod strzechy.
Konfrontacja z poprzednim głośnikiem wygląda z grubsza tak :

[[File:GDS30-15 vs GDS30-10 tyły-3.jpg|500px]]
 
[[File:GD30-15 vs GDS30-10 fronty-2.jpg|500px]]

[[File:GD30-15 vs GDS30-10 tyły-2.jpg|500px]]

Na pamiątkę po pewnym starym projekcie głośnik 30/15 ma podcięty kosz co wszakże w niczym mu nie przeszkadza (może blibfold test ? 😊)

==Kolumny==

Jak zatem odnieść się do kolumn dawnej generacji z dzisiejszego punktu widzenia ?

Wyjdziemy oczywiście z punktu widzenia produkowanych wówczas głośników bowiem z gotowymi kolumnami jest jednak pewien kłopot....

Chcielibyśmy pozostać przy sprzęcie tej samej generacji co G600 i W600, ale z drugiej strony wiemy więcej przybyło nam muzycznych doświadczeń, więc nasze rozumowanie potoczy się dwutorowo...

Pozostaniemy przy głośnikach „z epoki” w oparciu o następujące rozumowanie.
Po pierwsze skupimy się na głośnikach, wszak w Polsce od zawsze produkował je i produkuje Tonsil, więc kwestia kto?  Jak? i dlaczego?  zrobił z tego kolumny jest wtórna w myśl przysłowia „Tak krawiec kraje….”

Po drugie posłużymy się niepopularna teoria, że kolumny służą do emisji dźwięku, a nie do pochłaniania energii, więc maja produkować decybele a nie waty. W rozpatrywanym okresie skonstruowanie i wykonanie wzmacniacza naprawdę dużej mocy stanowiło problem.

Dlatego „dawne” głośniki musiały być wysoko sprawne czyli z małej ilości watów robić dużo decybeli.

Dlatego też musiały mieć czasem bardzo wyrafinowaną konstrukcje, co przekładało się dalej na konstrukcje obudów.
Ten sposób myślenia skończył się z nastaniem wzmacniaczy tranzystorowych gdzie produkcja watów na potrzeby marnych głośników nie stanowi problemu. Można więc nawet marny głośni zmusić do wygenerowania akceptowalnego poziomu ciśnienia akustycznego czyli mówiąc w uproszczeniu decybeli…

==A12 - kolumna na każdą okazję== 

[[File:A-12-1.jpg|512px]]

'''Zamieszczone zdjęcia A-12 autorstwa Tomasza Jankowskiego.'''

Głośniki popularnie stosowane w tamtych latach to głośniki eliptyczne i takie mieszkały zwykle w sprzęcie powszechnego użytku od radioodbiorników przez magnetofony gramofony po pierwsze pojawiające się kolumny. 
Kolumna z głośnikiem eliptycznym, dla uproszczenia będę dalej pisał A12 (chociaż były i inne odmiany kolumn "A" ) miały szerokie zastosowanie.

[[File:A-12-3.jpg|400px]][[File:A-12-4.jpg|450px]]


Pierwszy polski gramofon o wyższych aspiracjach objawiających się dla przykładu regulacja nacisku i możliwością zamontowania stereofonicznej wkładki krystalicznej WG460 używał takiej kolumny. Wras z wkroczenie stereofonii kolumna współpracowała z "małym" wzmacniaczem W500 gramofonem WG500 i w końcu ze wzmacniaczem W600 - jednym z bohaterów tego tekstu. Innymi słowy erę muzyki mono i stereo łączy kolumna A12.

Kolumna została zaprojektowana zgodnie ze wszystkimi regułami sztuki dotyczącymi obudów z otworem. mam przeczucie że wykorzystano dośc popularne w tych latach wytyczne firmy Jensen optymalizujące obudowy z punktu widzenia ich skuteczności. Świadczy o tym relatywnie duży przekrój tunelu. Oczywiście nie ma na to żadnego dowodu, jedynie przeczucie oparte na tym że widziałem dużo kolumn zbudowanych wg Jensena i A12 mocno je przypominają.

[[File:A-12-2.jpg|600px]]

Oczywiście z punktu widzenia czytelnika prospektów można od razu wykryć, że kolumny nie emitują pełnego pasma i to prawda. Czy słyszymy tę brakująca część i czy rzeczywiście jest to wada to już całkiem inna prawda czyli "tyż prawda". Z dzisiejszego punktu widzenia można bez ingerowania w budowę A12 postawić na niej głośnik wysokotonowy wraz z prosta zwrotnica i przy pomocy A-12 będzie można płoszyć nietoperze.

Ci, którzy z jakichś przyczyn zrazili się do głośników wysokotonowych GDW 6,5/1,5 mogą pokusić się o sławne ciszące się złą sławą głośniki z kolumn od Meluzyny czyli supertweeter Audax TW8.

Rzecz jasna zła sława tych głośników (i jednych i drugich) oparta jest trochę na przesądach i trochę na braku wiedzy… 


[[File:audax -3.jpg|512px]]

==A13 czyli byt częściowo urojony==

Do bardziej wyrafinowanych celów robiono duże głośniki okrągłe.
Mój szacunek budzi nieodmiennie głośnik GD 30 / 10 także GDS 30/10 była także wersja tego głośnika w formie agregatu z dwoma głośnikami wysokotonowymi zawieszonymi na koszu.

Głośniki te miały oporność znamionową 15 Ohm czyli tak jak sobie życzy W600

Może by zatem wziąć głośnik 30/10 i zbudować w oparciu o niego przyzwoitą kolumnę.
 
Takie kolumny w Unitrze zaistniały na papierze, czy zaistniały w realu tego nikt nie wie, ale w oparciu o istniejąca dokumentację znalazł się pasjonat, który takie kolumny zbudował. 

To dzieło Leszka Kusiaka znanego także jako Hartmann, a oto fragment jego własnoręczny opisu tych kolumn.
 
„Kolumny głośnikowe wyprodukowane własnoręcznie w/g dostępnej dokumentacji , choć prawdopodobnie nigdy nie trafiły do sprzedaży . Wykonane na wzór kolumny głośnikowej A-13 do wzmacniacza lampowego W-600. Zaprojektowane w epoce Gomułki pewno okazały się zbyt materiałochłonne w tamtych czasach i dlatego do W-600 stosowano kolumny ZG-10 , bo zgadzała się moc i oporność :) :) :) . Kolumny na zdjęciach  o wymiarach 540x445x795 o masie 20 kg każda i pojemności 200 l każda posiadają głośnik GD 30/10 i GDW 6,5 /1,5  co daje im łącznie 10 W przy impedancji 15 Ohm”

[[File:A 13 od frontu.jpg|600px]][[File:A 13 z boku.jpg|500px]]

'''Zdjęcia A13 są autorstwa Leszka Kusiaka – Hartmanna'''

Czy kolumna oparta o GD30/10 musi mieć w sobie zaklętą superwiedzę konstruktorów z Foniki ? 

Moim zdaniem '''nie''' 

Fizyka jest jedna, a elektroakustyka jest jedynie jej dzialem, a nie wiedza tajemną. Wystarczy zatem, że będzie to obudowa o podobnej objętości z tunelem zaprojektowanym według podobnych kryteriów optymalizacji.
Ja pewno oparłbym się na klasyczny Jensenie, choć dzisiejsze metody komputerowe pozwalają przy tym "strzale" trafić co najmniej w "dziewiątkę", a nie gdzieś w okolicach szóstki jak 70 lat temu...

Walory sławnego wysokotonowego pominę, nie ma też egzemplarza do pokazania. Chodzi o sławny głośnik '''ze śrubką''' jedyny wówczas polski głośnik wysokotonowy o mocy '''UWAGA 1,5 Wata	''' 

Głośnik o ile pamiętam mógł się wykazać górna granicą przenoszenia 15kHz, co nie jest niczym szczególnym, więc w jego miejsce każdy może sobie dobrać to co lubi nowe lub vintage wedle upodobań.

Zmieni to może jakiś niuanse, ale o charakterze kolumny zdecyduje i tak serce które w niej bije czyli stary GDS z wielkim magnesem.

Ja oczywiście postawiłbym na Audaxa :)

[[File:audax -1.jpg|400px]]

==Inne możliwości==

Przy okazji wspomnę o starych głośnikach 8 calowych, dla wielbicieli mniejszych kolumn obecnie "podstawkowych", a w dawnych czasach "bookshelf" czyli na półkę z '''książkami'''  
Ponieważ książki stały się towarem ogólnie wzgardzonym zatem i półki na nie przestały występować w salonach audiofili i melomanów XXI wieku.
Mowa o głośnikach z lat 60 tych GD 20/6

[[File:perly 20 cm-4.jpg|600px]]

[[File:perły 20 cm opis-1.jpg|300px]][[File:perły 20 cm opis-2.jpg|300px]]

Głośnik pochodzi z demontażu nagłośnienia pewnej instytucji Kultury Najwyższej Próby. Ponieważ była to instalacja z dużą ilością głośników maja one transformatory radiowęzłowe (na które czeka śmietnik) 

[[File:perly 20 cm-1.jpg|400px]]

[[File:perly 20 cm-2.jpg|400px]]

[[File:perly 20 cm-3.jpg|400px]]
 	 
GD 20/6 w zestawieniu z GDN 20/40 pochodzącym z aktualnej oferty koncernu Tonsil. Znowu wzrost nominalnej mocy zawdzięczamy cudownemu zmniejszeniu magnesu 😊

Można by spróbować zbudować coś na tych głośnikach, ale to jest projekt przyszłości…

Reasumując.
Uważam że warto do zestawu G600 i W600 warto by zbudować kolumny w oparciu o GD30/10 niekoniecznie w myśl wiedzy z tamtych czasów, w końcu obecna technika oferuje duże możliwości skrojenia obudowy dokładnie „pod głośnik”.
Trzeba jedynie dokonać pomiarów głośnika (tak tego stuletniego głośnika).

[[File:DSC03841.JPG|400px]][[File:DSC03849.JPG|280px]]

Może warto pokusić się o kolumnę trójdrożną. kto wie...


Ci, którzy uznają tylko fabryczne zestawy są skazani na jednodrożne kolumny A 12.

==Wnioski dotyczące kolumn==

Wnioski idą w zasadzie w dwu kierunkach

*W moim przekonaniu warto wrócić do starych kolumn, aby sprawdzić jak wytrzymały próbę czasu. Może się okazać, że przypadną nam do gustu.
Podobna uwaga dotyczy głośników, które w latach sławy były przewidziane do zastosowań "profesjonalnych", bowiem ich cena dla domowego użytkownika była zaporowa.

*Warto spróbować stosując dzisiejsze metody (bądź sprawdzone metody z epoki np Jensen) skonstruować sobie kolumny w oparciu o głośniki serii GD 30/10 
Wystarczy aby były dwudrożne GD "podparty" jakimś wysokotonowym. Pomocna okaże się zapewne metoda zamontowania poza kolumna kilku wysokotonowych z przełącznikiem i wybranie tego (lub kombinacji tych) których gra najbardziej nam odpowiada. Może pozwoli to na uzyskanie obecnie zaporowo drogich zestawów na głośnikach Goodmans, o których więcej można poczytać tu:

http://technique.pl/mediawiki/index.php/Goodmans_a_sprawa_polska

Celowo nie podaję gotowego projektu obudowy, aby zachęcić do poszukiwań i eksperymentowania. 

Budowę repliki nie istniejących A13 uważam za interesującą, ale jednak za przygodę bardziej historyczna niż techniczną.

Głośniki sfotografowane dla celów tego tekstu cały czas leżą i czekają na oprawę, jak klejnoty u jubilera. 

Może kiedyś ten projekt wróci na stronę technique, kto wie ?

=Podsumowanie i wnioski ogólne=

[[File:zestaw-1.jpg|800px]]

[[File:zestaw-2.jpg|800px]]
	 

To jest moje subiektywne spojrzenie na niektóre klocki produkcjo Koncernu Unitra.
Taki jest mój wybór... sygnalizuje on konieczność podjęcia kilku nowych projektów, które jeśli się ziszczą zostaną zrelacjonowane...

=Wnioski subiektywne czyli "co by było, gdyby było"=

Tekst prezentujący wybrane konstrukcje krajowej "elektroniki powszechnego użytku" z punktu widzenia XXI wieku jako jeden z celów stawia sobie głos w dyskusji na temat cudu licencji w polskim przemyśle, który dokonał się z grubsza rzecz ujmując na początku lat 70 tych. W moim przekonaniu warto o tym rozmawiać, ponieważ ten trend nadal się utrzymuje. Polskie konstrukcje przestały istnieć, a właściwie zeszły do podziemia. Takie podziemne produkty w dziedzinie audio mają jak najbardziej racje bytu.

W omawianych przykładach pokazaliśmy trzy (niegdyś podstawowe) elementy toru audio '''TO JEST NASZ SUBIEKTYWNY WYBÓR'''

===Gramofon G600===

Historia polskich gramofonów klasy Hi Fi jest w zasadzie dość krótka. G600 był pierwszym gramofonem spełniającym kryteria Hi Fi (DIN 45500 o ile pamiętam). Zwykle jest tak że pierwsza konstrukcja robiona jest "na wyrost", aby wypracować sobie miejsce na rynku. Taką konstrukcją jest G600. Myślę że przy odrobinie starań mógłby sobie znaleźć miejsce wśród "kultowych" napędów z tych lat. Celowo używam określenia napędów bowiem problem stanowi ramię.
No więc budując G600+ zlikwidowaliśmy ten problem. To pozwala na zastosowanie szerokiej grupy wkładek wyższej klasy i całkiem niweluje zagrożenie płyty przed frezowaniem oryginalnym ramieniem.

Wracając do licencji...

Kontynuacja G600 był Fonomaster ze wzmacniaczem (w takiej kolejności zaobserwowałem ich pojawienie się w sklepach) i nowym record deckiem napędzanym rolką. W moim przekonaniu nastąpiła prawidłowa droga rozwoju skoro G600 się udał, to zlikwidujmy wszystko co było zrobione "na wyrost" I tak też zrobiono Ten gramofon jest lżejszy, oszczędniejszy no i ma dużo lepsze ramię (chyba do dziś najlepszy polski wyrób w tej dziedzinie).

W tym czasie świat poszedł już w kierunki napędu paskiem i tak tez poszedł Fonomaster objawiając się najpierw ze wzmacniaczem a potem jako record deck. Obniżenie kosztów było ewidentne a i skok jakościowy także.

I do tej pory wszystko toczyło się jak najbardziej prawidłowo.

Wtedy do akcji wszedł Telefunken jego przejawy widać w kolejnej wersji Polskiego gramofonu czyli Daniela. Talerz i nieszczęsne sensory są żywcem z designu Telefunkena.

[[File:telefunken 600-2.jpg|500px]]

[[File:telefunken 600.jpg|500px]]

źródło: ebay.de

Tak czy inaczej w moim przekonaniu wobec przekonujących rozwiązań technicznych był to gramofon, który może spokojnie rywalizować z G601f o miano najlepszego polskiego gramofonu.

Nie chcę opisywać ciągu dalszego... 

Reasumując - tu udział licencji był symboliczny a konstrukcje zacne, szkoda że to wszystko zostało zmarnowane, a uboższy brat z Czechosłowacji stał się potentatem na rynku gramofonów w Europie.

===Wzmacniacz W600===

Gdyby nie zachłyśnięcie się tranzystorami, W600 mógłby sobie spokojnie egzystować, ale taki był ogólny trend.
Z dzisiejszego punktu widzenia wzmacniaczy Push-Pull na lampach EL84 robi się naprawdę dużo. Wyglądają dobrze, maja w modny sposób lampy wystawione na zewnątrz, no i często sterowanie pilotem.
Ale jednak oferty wzmacniacza z pełnym przedwzmacniaczem i korektorem RIAA jak nie było tak nie ma, tylko W600 :) Czy ten wzmacniacz mógłby być jeszcze lepszy, na pewno tak jak napisano wcześniej może zasłużył na nowsze transformatory wyjściowe... Wymaga też na pewno zmiany standardu gniazd, bowiem używanie 'przejściówek" zawsze jest jakąś porażką :)

Co było dalej wszyscy wiedzą... Meluzyna i PA z Foniki, egzotyczny PA-428 i znowu praktycznie brak licencji. Dawaliśmy radę a spora rzesza użytkowników jest z polskich wzmacniaczy zadowolona do dziś.

===Kolumny / Głośniki===

Tu nasz opis sytuacji ma pewne niedopowiedzenia. Opisane głośniki to "stara" generacja Nie ma danych czy nie były to jakieś licencje, raczej jeśli już to były na czymś wzorowane.

Do kolumn użytku domowego pojawiły się jeszcze głośniki 16 cm zawieszone na gumie (tzw gumiaki) One wypełniały mała kolumnę dwudrożna i większą z maskownicą z gąbki "czekoladki" gdzie gumiaki siedziały dwa. 

Za wysokotonowy robił 1,5cm "papierzak" opisywany już wcześniej. 

I wtedy wybuchła licencja Pioneer i kolumny oparte o licencjonowane głośniki. Pierwsza seria tych kolumn była naprawdę zacna zwłaszcza jeśli chodzi o klasę wykonania obudów. Do dziś mile je wspominam.

Niestety potem nastąpił twórcy rozwój licencji i moc głośników rosła szybciej nic grzyby po deszczu. Głośniki szerokopasmowe (10W) stały się głośnikami (średniotonowymi) 80W etc. etc.

Licencja Pioneer wycięła w pień wszystkie stare konstrukcje. Po opadnięciu emocji porównanie głośników "starych" i "nowych" może budzić refleksje: czy licencja z punktu widzenia kryterium JAKOŚCI WYROBU stanowiła istotnie taki skok do przodu. No, ale to jest pytanie klasy: czy lepsza jest łyżka metalowa czy plastikowa, czy mamy zadanie kupić łyżkę, czy się najeść :)

===Podsumowanie podsumowania===

Na czym polegał cud licencji zastanawiałem się bardzo często. Otóż w moim przekonaniu miał sens wynikający z szarości unifikacji. No jak ktoś ma gramofon to jest to Bambino, jak ktoś ma rower to jest to Romet, Jak ktoś ma samochód to jest to Syrenka lub Fiat (mały czy duży) itd. itd. itd.  Zunifikowani użytkownicy z utęsknieniem wpatrywali się w wyroby zagraniczna, które dawały poczucie inności (także wyższości). Nawet wyroby z krajów RWPG dawały namiastkę tego uczucia... I tu nagle ruszyła Lawina: Grundig, Pioneer, Telefunken. Zautomatyzowani zunifikowani przyjęli tezę o wyższości tych produktów, tak szybko, że nawet nikt nie odważył się na bezpośrednie porównanie jakości, no bo przecież:
*To nonsens aby Melodia była lepsza od Grundinga ZK120 (naprawdę ????)  
*To nonsens, aby Bambino grało lepiej od Mister Hita (naprawdę ????) 
*To nonsens aby licencyjny głośnik DGS 30/15 był lepszy od starego GDS 30/10 (naprawdę ????) 

Oczywiście z punktu widzenia kosztów produkcji licencje prawie zawsze były lepiej uzasadnione ekonomicznie, ale to jest kryterium dobre dla ministra finansów, a niekoniecznie dla użytkownika którego interesują przede wszystkim walory użytkowe, a może jednak woli po prostu lepiej zamiast "tylko trochę gorzej, ale za to dużo taniej" 

Oczywiście nie należy przesadzać, bo jednak to że stare wyroby były zawsze lepsze od nowych licencyjnych, to także przesada.


Tekst i zdjęcia za wyjątkiem oznaczonych oddzielnie:

Maciej Tułodziecki

Grzegorz Puszkarski (''Magia W600'')


[[Strona główna|Powrót do "Strony głównej"]]


[[Wydanie 2023|Powrót do "Wydania 2023"]]


[[category:Audio]]
[[category:Gramofony]]
Wróć do Perły z lamusa czyli nostalgia kontra zdrowy rozsądek.
Źródło: „http://www.technique.pl/mediawiki/index.php/Perły_z_lamusa_czyli_nostalgia_kontra_zdrowy_rozsądek”
Tekst źródłowy strony Perły z lamusa czyli nostalgia kontra zdrowy rozsądek

Menu nawigacyjne

Narzędzia osobiste

Przestrzenie nazw

Warianty

Widok

Więcej

Szukaj

Nawigacja

Opcje systemowe

Narzędzia

ISSN 2353-5059

Statystyka
